zui近各城刮起了一阵“风潮”,多城烂尾楼业主,拒绝为所购买的烂尾楼买单,纷纷发起停贷请 愿书。
烂尾楼背后是一个个家庭难以承受之殇。因预售监管资金被腾挪,开发商一旦暴雷,项目就极有可能会面临停工、烂尾。
尤其是在疫情之下,对于购房者而言,一边要为银行“打工”还贷,一边还要担忧经济形势不好被裁员,于是便就走上了要求强制停贷,集体停贷。
业主拒绝买单!集体请 愿
烂尾楼需强制停贷
一份网上流传的统计数据显示,截至目前,全国已有十多个城市、80多个楼盘业主以各种渠道公开发布了“强制停贷告知书”,将烂尾楼矛头直指违规放贷银行。
要说到打响集体断供第 一枪,还是江西景德镇恒大珑庭强制停贷告知书。
告知书称:恒大珑庭2021年1月30日开盘以来已经售出900多套房,后因恒大出现资金断裂而停工。
虽然在政府主导下复工,但是在2022年6月再次陷入停工。而且工地工人反映2022年仅发放了2次工资,复工无望,工程也才完成1/3,业主看不到交房希望遂联名集体断供。
对于断供,业主称是按揭银行违规放贷。告知书中称银行放贷应该在网签、备案之后,按揭银行是提前违规放贷。此外、银行和政府主管部门也有资金监管不力的嫌疑。
因此,恒大珑庭业主要求,如果2022年10月20日前项目不能全面复工,全体业主将集体停贷。
当下,在全国多地刮起的“停贷潮”,已有星火燎原之势,蔓延速度罕见。涉及城市包括河南省的郑州、商丘、新乡、南阳、周口,以及山西、江苏、江西、湖南、湖北、广西、陕西等多省份内的城市。
南宁也不例外,蓝光雍锦澜湾二期业主发布停贷告知书,江宇世纪公馆、五象澜庭府的业主也陆续跟进发布公告。
图丨网传五象澜庭府和蓝光雍锦澜湾业主停贷告知书
早在2022年1月,蓝光雍锦澜湾一期业主就向银行发出“集体停贷告知函”,400多名业主已自行停贷。而蓝光雍锦澜湾二期原定6月30日交付,但迟迟没等来大面积复工,于是7月也发布停贷。
7月12~13日,五象澜庭府、江宇世纪公馆等楼盘,也发布了停贷告知书。还有不少正在停工的楼盘业主们也表示要加入停贷的队伍。
这股“停贷潮”也蔓延到了玉林。
住朋小 姐姐了解到,近日,玉林中鼎某项目业主在自媒体平台发布了“强制停贷告知书”。
该楼盘业主在停贷告知书中表示:在多次交谈中,开发商均未遵守承诺按时开工,截止目前为止仍然是停工状态,看不到复工希望。
据悉,中鼎集团开发的多个项目,已停工长达9个月。
大部分业主纷纷表示:“如果都活不下去,我们只能铤而走险走向断供道路,饭都吃不上还在乎征信?”
其中,河南省涉及业主“强制停贷”的项目zui多,恒大名下烂尾楼几乎占到一半。
烂尾楼这个“锅”业主终究还是背不动了,一边是楼盘停工烂尾,复工遥遥无期;一边是沉重的房贷,月供丝毫不减。
这样的事情,落到谁头上,都是一座山。
高周转下房企举步维艰
预售资金被挪用引出“烂尾门”
2021年是中国房地产行业zui“诡异”的一年,严峻的楼市形势让很多房企面临着巨大的考验,某某房企“暴雷”、“资不抵债”、“申请破产”等等诸如此类的消息,已让人见怪不怪。
在2021年底,这场轰轰烈烈的比惨大赛里,房地产可能是zui惨的,甚至超过被一刀切的教培,因为教培没有房地产这么高的杠杆和负债率。
如果你近距离接触过房地产企业、或者是在房地产行业里干到过中层以上的职位,就会发现这真的是一个烧钱如烧纸的行业,每个楼盘每天该付的各种进度款、该付的资金利息……都是一个让人心惊肉跳的数目。
虽然当下已处于较宽松环境下,但房企缺钱的问题还是不争的事实,而且缺钱的不是一家两家,问题还很多。
房地产行业发展到当前阶段,已经从过去的粗放式暴利时代转变成向管理要效益,向精细化管理进阶,过往快速发展过程中掩盖了很多问题,都将在当前一个一个暴露出来。
这一次业主的“强制停贷”
会带来改变吗?
目前,各地业主的诉求,是希望以停止偿还贷倒逼烂尾楼重启,等于是以停贷向银行施压,而并没有要求解除买房合同。
有业内人士表示,这样的诉求在司法层面上恐怕难以得到法院的支持,也不属于zui高法关于买房-贷款合同“二分法”的规定。
按照通常的逻辑是,消费者如果不还贷的话,会成为失信人,房子成为法拍房。现在业主在未进行诉讼前就要求停贷,银行应该也是刚刚遇到,原来银行不管,未来银行怎么处理也很难说。
前不久,“郑州zui高学历楼盘10亿元监督资金已追回”,让河南烂尾项目永威西棠成了成功维护业主 权益的案例。670名硕博业主遭套牢,写下7万字剧本成功追回资金,让身处“漩涡”的业主看到了希望。
但大多数“烂尾棋局”中,牵扯着多方利益关系:购房者、开发商、供应商、银行、监管部门等。更多的情况是,大型房企暴雷往往牵扯多方债主,也有巨量债务,是否能将腾挪资金补回并不明朗。
即便如此,业主的抱团“强制停贷”诉求,也是一声响亮的呐喊:过去那种房企和银行高度绑定,把风险全留给业主的积弊,必须改改了。
结 语
在当下的大环境下,买房一旦掉进烂尾楼的坑,就等同于跌入深渊,环环相扣诉求无门,成为横亘在购房者心上难解的伤。
对购房者来说,“停贷”的选择,不一定是zui妥善的选择,也有可能面临信用**的风险。但到这个节骨眼,这样的选择,还是有一定的文明性。
对于各地业主“强制停贷”的请 愿,您怎么看?欢迎评论区留言讨论。