多数经济学家预期美元逐渐升值

    未来6个月，74%的经济学家预期美国经济形势“改善”，比上季度减少2个百分点；23%预期“基本稳定”，比上季度增加2个百分点；3%预期“恶化”，与上季度持平。

    多数经济学家预期美元逐渐升值。62%的经济学家预期未来6个月美元总体上将“逐渐升值”，比上季度增加2个百分点；33%预期“小幅波动”，比上季度减少6个百分点；5%预期“贬值”，比上季度增加4个百分点。

    超半数经济学家认为一线城市房价将上涨

    对于2016年我国经济增长速度，调查结果显示，86%的经济学家预期2016年GDP增速在6.5%—7%之间，分别有4%和10%的经济学家预期GDP增长高于7%或低于6.5%；平均预测值为6.65%，略低于上季度的预测值(6.7%)。考虑到新常态下经济增长换挡的趋势，经济学家认为2016年—2017年经济合理增速为6.6%，2018年—2020年经济合理增速为6.5%。

    分析拉动经济增长的三驾马车，经济学家看弱出口的比重有所上升，不过对外贸形势的判断分化明显，一定程度上表明我国进出口走势仍存在较大不确定性。多数经济学家认为未来6个月预期投资增长将放缓，但预期消费将保持平稳增长。

    多数经济学家预期居民消费价格基本平稳。对于2016年全年的CPI，经济学家的平均预测值为1.6%。

    经济学家预期房地产市场将持续分化。关于不同城市的房价，调查结果显示，对于北上广深等一线城市，66%的经济学家预期未来6个月房价将“上涨”，比上季度减少5个百分点；29%预期“持平”，增加7个百分点；5%预期“下跌”，减少2个百分点。对于省会城市；64%预期“持平”，减少3个百分点；28%预期“下跌”，增加7个百分点。对于其他城市，90%预期“下跌”，增加9个百分点。

    建议加大改革力度，降低企业成本

    经济学家认识到新常态下，我国经济面临着更加错综复杂的国内外环境，希望在保持宏观政策基本稳定的基础上，加大改革力度，切实改善经济运行环境，降低企业成本，促进优胜劣汰，坚决推动经济转型升级。

    针对当前经济形势，多数经济学家认为应适度提高赤字率，继续采取降准降息措施。同时，经济学家建议加大淘汰僵尸企业力度，减少过剩产能。加快培育形成新的经济增长动力。对于“十三五”期间*需要政策扶持促进的产业，经济学家选择*多的是环保和养老，其他选择较多的依次是高端装备、新能源、新材料和医药等。

    人民日报建议“下半年买房”

    来源：楼市参考

    2月6日，人民日报海外版在第二版下半版，用4栏的版面发表了一篇关于楼市的“市场观察”。这篇报道通过专家之口，建议购房者可以在今年下半年出手。

    报道的题目是《中国房价猴年会否“蹿高”？暴涨暴跌难再现 自主需求可出手》，署名为“本报记者王俊岭”。从版面语言上看，报社对这篇稿件非常重视，占据了第二版下半部分很大一块面积。

    报道分析了央行、银监会房贷新政的影响，借助“北京市社科院经济研究所所长杨松”等专家之口，对普通购房者提出了如下建议：

    1、2016年楼市整体会以稳为主、略有下降，不会暴涨暴跌。由于中国目前仍然处于降息通道之中，贷款成本将会徘徊在低位，因此对于自住型刚需来说，可以考虑在今年下半年适时出手，但对于投机炒房者而言就要三思而后行了。

    2、近年来，一方面政府加大了对“保障房”“廉租房”的建设和供应力度，刚需问题有所缓解；另一方面，社会也意识到了房地产畸形发展对经济的危害，而且客观上中国整体房价仍处于较高水平，因此继续炒作获利的空间已经不大。

    虽然紧邻春节，但这篇报道还是引起广泛关注，大家纷纷猜测文章的背景，以及试图透露的政策信号。

    我的看法如下：

    1、建议刚需购房者下半年出手，而不是在此次房贷新政之后马上出手，可能隐含着这样的预判：**对楼市去库存的政策组合拳刚刚开始打出来，目前主要是出利好，为购房者减轻负担、加杠杆，从需求侧发力。未来可能还会从供给侧发力，主要办法是降房价。

    2、目前楼市政策异常宽松，流动性充裕，一线城市和强二线城市房价很难下降，在这些城市**采取的是让房价上涨，引发买涨不买跌的心理。但三四五线城市就不同，由于库存量非常大，人口流失或者增长缓慢，未来必然会有针对性的政策，鼓励开发商降价。比如减免开发商的税费，在信贷上有保有压，鼓励降房价。因此，对于这些城市来说，下半年的房价或许比现在还要便宜。

    3、从近期官方在钢铁、煤炭等行业“去过剩产能”所采取的手法看，未来楼市去库存可能会有所参照。其核心特点是：政府强势出手，辅以具有很强针对性的信贷、财税政策。所以，未来三四五线城市的开发商，或许会在政策具体指导下被迫降价。